CONFIRA OS RESUMOS APROVADOS CLICANDO AQUI!

Atenção: apenas serão publicados os trabalhos que, após avaliação da comissão científica do evento, forem aprovados.
Adquira a taxa de publicação somente se o seu resumo estiver na lista de aprovados!

>>> PAGAR TAXA DE PUBLICAÇÃO CLICANDO AQUI <<<<

·       A submissão de resumos é gratuita.

·       Os trabalhos aprovados serão publicados em formato de anais eletrônicos e registro ISBN.

·       Serão permitidos no máximo 6 autores por trabalho e estes devem ser estudantes ou profissionais da área da saúde (Medicina, Enfermagem, Biomedicina, Nutrição, Fisioterapia, Psicologia, Farmácia ou Educação Física).

·       Cada autor pode participar com no máximo 5 trabalhos.

·       O tema do trabalho deve estar relacionado a algum dos temas da programação científica do congresso ou ter relevância para a ideia central do congresso.

·       O trabalho deve ser original, ou seja, não foi apresentado em nenhum outro evento ou publicado em revista científica no momento do envio. 

·       Título: deve ser objetivo, conciso e informativo. O TÍTULO deve estar em caixa alta, negrito e conter até 150 caracteres (incluindo os espaços).

·       Autores: o nome de cada autor deve iniciar pelo último sobrenome em caixa alta, seguido dos demais nomes (ex. HOUSE, Gregory Alexander), sendo o primeiro o nome do autor principal seguido do demais. Deve-se fazer referência à afiliação e e-mail em nota de rodapé.

·       Resumo: deve conter no mínimo 150 palavras e no máximo 500 palavras (não inclui título e autoria).

·       Palavras-chave: deve conter 3 a 5 palavras-chave, baseadas na terminologia adotada pelo DECS (consulte em https://decs.bvsalud.org).

·       Estudos baseados em método analítico (ensaios clínicos, estudos tipo caso-controle, estudos de coortes, etc) devem seguir a seguinte estrutura: 1) Introdução; 2) Objetivos; 3) Método; 4) Resultados; 5) Conclusões.

·       Estudos não baseados em método analítico (relatos de caso, descrição de série, relatos de experiência, revisão de literatura, etc) devem seguir a seguinte estrutura: 1) Introdução; 2) Relato ou descrição; 3) Reflexões finais * O relato de caso é pertinente quando a entidade diagnóstica é rara, o tratamento é pioneiro, há alguma inovação ou o resultado é inusitado.

·       O trabalho deve estar redigido em língua portuguesa, com alinhamento justificado, espaçamento simples, fonte Times New Roman tamanho 12 e deve respeitar o limite de 500 palavras.

·       Não serão permitidas ilustrações, quadros ou tabelas.

·       No caso de abreviaturas e siglas, é necessário explicá-las na primeira vez que aparecerem no texto.

·       Trabalhos que não estiverem de acordo com as normas serão automaticamente reprovados e o mérito científico não será avaliado.

·       Os resumos serão avaliados pelos membros da Comissão de acordo com os seguintes critérios:

     a) Pertinência do título (10 pontos)

     b) Qualidade do resumo (10 pontos)

     c) Adequação e qualidade da metodologia utilizada (10 pontos)

     d) Contextualização teórica e conhecimento do tema (10 pontos)

     e) Coerência da conclusão ∕ reflexões finais (10 pontos)

     f) Originalidade do trabalho e relevância do tema (10 pontos)

     g) Qualidade da redação e organização do texto – ortografia, gramática, clareza e objetividade (20 pontos)

     h) Estrutura formal e respeito à formatação exigida pelo Congresso (10 pontos)

     i) Articulação e coerência entre introdução, corpo do texto e conclusão (10 pontos)

·       A Comissão Avaliadora atribuirá a nota de acordo com os critérios supracitados, sendo a nota mínima 0 e a nota máxima 100 pontos. Os trabalhos que atingirem nota maior ou igual a 70 pontos serão aprovados. Os trabalhos serão classificados em 3 categorias:

     1) Aprovado sem pendências (nota maior ou igual a 70 pontos, sem modificações a serem realizadas.

     2) Aprovado com pendências (nota maior ou igual a 70 pontos, com pequenas modificações a serem realizadas).

     3) Reprovado (nota abaixo de 70 pontos).

·       O parecer da avaliação estará disponível na área de inscrição do autor principal até 26∕04∕2021.

·       As decisões da Comissão Avaliadora são irrevogáveis, não cabendo recurso.

·       Os 5 trabalhos com maior pontuação serão convocados para apresentação oral com duração de 10 minutos. As instruções para gravação serão enviadas posteriormente aos autores por e-mail juntamente com o parecer.

 

·       Após o término do Congresso será conferido certificado online do trabalho aprovado com o nome de todos os autores, sendo que este ficará disponível até dia 07/06/2021.