RESUMOS A SEREM APRESENTADOS
Clique aqui para ver os resumos que serão apresentados nas sessões de comunicação coordenada.

TRABALHOS APROVADOS
Clique aqui para ver o resultado dos trabalhos aprovados e as sessões de comunicação coordenada.

AOS AUTORES DE TRABALHOS APROVADOS
Clique aqui para ver as instruções sobre como gravar e enviar o vídeo de sua apresentação oral.


DATAS IMPORTANTES:

O III Seminário Latino-Americano de Ambiente Alimentar e Saúde - Avanços em Pesquisas, Políticas e Novos Desafios receberá resumos no período de 02/08 a 20/08/2021.

Serão aceitos resumos em duas modalidades: relato de pesquisa e relato de experiência.

Os relatos de pesquisa são trabalhos originais que se orientam por uma pergunta ou hipótese, têm um método científico explicitado e descrevem os resultados criticamente em cotejo com a literatura. Só serão aceitos trabalhos de revisão de literatura se forem baseados em revisão sistemática ou em revisão de escopo. Serão aceitos estudos ainda sem resultados ou com resultados preliminares no momento do envio do trabalho.

Os relatos de experiência são a descrição de uma vivência tida como exitosa ou não, mas que contribua para a discussão, a troca e a proposição de ideias. Esses relatos poderão tratar de experiências já concluídas ou em andamento que enfoquem claramente a convergência com a temática do seminário. 

Os trabalhos poderão ser submetidos nos idiomas: português, inglês ou espanhol. Cada participante poderá submeter no máximo dois resumos vinculados à sua inscrição, ainda que não haja limite para participação como coautor(a) em trabalhos inscritos por outros participantes. Isto é, o(a) autor(a) que submeter o trabalho deverá estar inscrito(a) no evento no momento da submissão e somente poderá ser responsável pela submissão de dois resumos. Este(a) autor(a) será considerado(a) o(a) correspondente, e será contatado(a) via e-mail cadastrado na inscrição.

NORMAS PARA ELABORAÇÃO DOS RESUMOS

Título
O título deve ser objetivo, conciso e informativo. Deve ser escrito em CAIXA ALTA, com o limite de 90 caracteres (com espaço). 

Autores(as)
Os dados a serem informados são: nome completo e filiação institucional. O primeiro deve ser do(a) autor(a) principal, seguido pelos(as) demais autores(as). O limite de autores(as) por trabalho é oito pessoas.

O texto deve ser objetivo, conciso e ter, no máximo, 250 palavras. O resumo deverá ser estruturado e conter os tópicos: Objetivos, Métodos, Resultados e Conclusões. Em trabalhos na fase de planejamento ou de execução, os tópicos “Resultados” e “Conclusão” devem ser substituídos por “Resultados Esperados”. Trabalhos não finalizados devem substituir aquelas duas seções por “Resultados Parciais”. O corpo do resumo deve ser escrito com letras em caixa baixa.

O texto deve ser objetivo, conciso e ter, no máximo, 250 palavras. O resumo deverá ser estruturado e conter os tópicos: Objeto da experiência, Objetivos, Metodologia, Resultados, Análise Crítica e Conclusões e/ou Recomendações. Não serão aceitas experiências concluídas antes de 2018. O corpo do resumo deve ser escrito com letras em caixa baixa.

Exemplos:

Relato de experiência; 1- Descrição sobre ambiente alimentar

Relato de pesquisa; 4- Políticas públicas e intervenções em ambientes alimentares

EIXOS TEMÁTICOS

Os trabalhos inscritos devem estar inseridos em um dos eixos temáticos do seminário, que estão listados abaixo:

1- Descrição sobre ambiente alimentar;
2- Associação entre ambiente alimentar e desfechos em saúde;

3- Abordagens teórico-metodológicas sobre ambiente alimentar; 
4- Políticas públicas e intervenções em ambientes alimentares;
5- Interface entre sistemas alimentares e ambientes alimentares.

Os resumos submetidos serão encaminhados para avaliação por pares. Dois (duas) revisores(as) avaliarão o trabalho e, em caso de discordância quanto ao parecer final ou discrepância entre as notas finais atribuídas, um(a) terceiro(a) revisor(a) avaliará o resumo e a nota atribuída por ele(a) substituirá a avaliação dos demais.
Resumos fora dos padrões estabelecidos serão imediatamente reprovados e o mérito científico não será avaliado. Resumos com erros ortográficos e gramaticais que necessitarem de grandes correções serão reprovados, a critério da Comissão Científica.
Os resumos serão avaliados pelos membros da Comissão Científica de acordo com os seguintes critérios: a) adequação ao escopo do seminário; b) relevância; c) qualidade metodológica e d) clareza do texto. 
As decisões da Comissão Científica são irrevogáveis, não cabendo recurso quanto ao resultado da avaliação.

APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS

Os trabalhos aprovados serão apresentados na modalidade de Comunicação Oral: apresentação em até 06 minutos gravada previamente e exibida durante sessão que incluirá debate síncrono no qual o(a) autor(a) apresentador(a) deve estar presente.

ANAIS 

Os resumos aprovados serão publicados no formato de Anais Eletrônicos, com ISBN,  e serão disponibilizados no site do evento posteriormente ao evento.

COMISSÃO AVALIADORA

Adriana Lúcia Meireles
Adriano Akira Ferreira Hino
Alícia Tavares da Silva Gomes
Ana Eliza Port Lourenço
Bernardo Andretti de Mello
Bruna Vieira de Lima Costa
Crizian Saar Gomes
Daniela Silva Canella
Elizabeth Nappi Corrêa
Emanuella Gomes Maia
Inês Rugani Ribeiro de Castro
Irene Carolina Souza Justiniano
Isis Leite Ferreira 
Jonas Augusto Cardoso da Silveira
Juliana de Paula Matos Souza
Juliana Souza Oliveira
Laís Vargas Botelho
Larissa Loures Mendes
Luana Lara Rocha
Lucas Daniel Sanches
Magda do Carmo Parajára
Maria Alvim Leite 
Maria Eduarda Ribeiro José
Mariana Souza Lopes
Marina Oliveira Santana
Mayra Figueiredo Barata
Melissa Luciana de Araújo 
Nathalia Barbosa de Aquino
Nayhanne Gomes Cordeiro 
Olivia Souza Honório
Paulo César Pereira de Castro Júnior
Patrícia Pinheiro de Freitas
Patrícia Simone Nogueira
Risia Cristina Egito de Menezes